Ikke blot påstande: eksperter har fundet ud af, hvilket vaskepulver der er bedst – Ariel, Persil eller Tide
Hvad skal man vælge, og vigtigst af alt – hvad skal man lægge vægt på, når man vælger pulver? Vi gennemfører en undersøgelse, hvor de tre mest populære mærker – Ariel, Persil og Tide – deltager.

Sikkerhed
Dette er det vigtigste kriterium for vurdering af al husholdningskemi. Selvom vaskepulver anses for relativt sikkert, kan det stadig udløse astmaanfald, forårsage allergi og dermatitis. Enhver af dets bestanddele kan forårsage en sådan reaktion, og det er næsten umuligt at forudsige. Mennesker, der er tilbøjelige til disse sygdomme, bør vælge fosfatfrie pulvere af organisk oprindelse med naturlige duftstoffer eller helt uden. Desværre tilbyder ingen af de nævnte mærker sådanne produkter til forbrugerne.
For andre forbrugere er Ariel, Persil og Tide tilstrækkeligt sikre, hvis reglerne overholdes. Pulveret må ikke indåndes (dvs. man bør ikke snuse til den åbne emballage), bruges til vask af fødevarer, kroppen eller service. Det er vigtigt at begrænse børns adgang til vaskemidler.
En måde at bestemme, hvor skadeligt et bestemt vaskepulver er, er at måle mængden af anioniske og nonioniske overfladeaktive stoffer, der forbliver i vandet efter vask af tøj og tre gange skylning. Resultaterne af undersøgelser udført i 2015 af testlaboratoriet ved FBUS 'Center for hygiejne og epidemiologi i Moskva' på vegne af netmediet 'Roskontrol' var som følger:
- Ariel 'Bjergkilde' var den dårligste blandt alle testede prøver, da indholdet af anioniske overfladeaktive stoffer (de farligste for mennesker) i vandet var 568 mg/l. Eksperter bemærker, at når dette pulver bruges, bør man anvende flere skylninger.
- Persil Expert kan kaldes en af de bedste – indholdet af overfladeaktive stoffer i vandet var minimalt.
- Tide 'Hvide Skyer' er også ganske god; dets værdier svarer til gennemsnittet.
Forresten er der på emballagen af alle tre prøver angivet 'egnet til vask af børne- og voksentøj'. Dette bør understreges, da pulverne ifølge resultaterne af de samme undersøgelser, med en norm på 70–120%, havde følgende toksicitetsniveauer:
- Ariel – 33%;
- Persil – 48%;
- Tide – 52%.
Jo lavere procenttal, desto mere giftigt er vaskemidlet, og denne gang var 'Ariel' igen det værste. Dog dumpede alle tre pulvere denne test – på trods af producenternes forsikringer anbefales det ikke at bruge dem til vask af børnetøj.
Effektivitet
Effektiviteten af vaskepulver er en noget flygtig kategori, da den afhænger af mange faktorer, som er svære at kontrollere i hjemlige omgivelser. For eksempel spiller temperatur, vandets hårdhed og volumen, varigheden af vasken, graden af snavs på tøjet og stoffets egenskaber, som tøjet er syet af, mængden af pulver, samt den mekaniske påvirkning fra vaskemaskinen en rolle. Derfor, hvis man vasker med pulver derhjemme, vil dets effektivitet variere hver gang – og det er ikke producentens skyld.
I laboratorieforhold, når der udføres tests, bruges prøver med standardiserede snavstyper, fremstillet i Schweiz og Tyskland, samt vaskemaskiner udstyret med specialiseret måleudstyr.
Ved test af effektiviteten af pulverne 'Ariel', 'Persil' og 'Tide' blev følgende resultater opnået:
| Snavstype | 'Ariel' | 'Persil' | 'Tide' |
|---|---|---|---|
| Kaffe | 0 | + | + |
| Rødvin | ++ | +++ | + |
| Chokolade | - | +++ | - |
| Kødret med sojasauce | - | + | 0 |
| Friske grøntsager | ++ | +++ | + |
| Kirsebær | 0 | + | - |
| Holdbar læbestift | - | + | 0 |
Forklaring af værdierne i tabellen:
'0' – pulveret fjernede ikke snavset;
'–' – resultatet er knap synligt;
'+' – resultatet er utilfredsstillende;
'++' – snavset blev nogenlunde vasket væk;
'+++' – der var ikke et spor af snavset tilbage.
Skumdannelse
Dette kriterium er vigtigt af to grunde:
- Mængden af skum påvirker vaskekvaliteten, da skumboblerne skubber de mindste snavspartikler ud af stoffet og op til overfladen.
- Overskydende skum påvirker vaskemaskinens funktionalitet negativt. Desuden, hvis skum siver gennem de mindste sprækker og når ind til, hvor maskinens elektroniske 'indmad' befinder sig, kan maskinen gå permanent i stykker.
I pulvere beregnet til maskinvask tilsættes mere skumdæmper, men desværre overvåger ikke alle producenter produktionsprocessen nøje. Her er, hvad ekspertisen viste:
- Ariel gav, når det blev brugt i den af producenten anbefalede dosering, så meget skum, at det trængte ud gennem åbningen til pulverbeholderen.
- Persil udmærkede sig med gennemsnitlige skumdannelsesværdier – der var meget skum, men mængden oversteg ikke normen.
- Tide skummede også godt, men skummængden forblev inden for det tilladte.
Det konkluderes således, at af de tre nævnte pulvere bør man foretrække 'Persil' — det har gode resultater på alle kriterier. Til vask af tøj uden synligt snavs er 'Tide' også egnet, mens 'Ariel' klarer sig dårligt i forhold til konkurrenterne, og det kan næppe anbefales til køb.




Alle disse pulvere stinker! Mine børn får allergi af dem. Jeg bruger Ecco-pulver!
Olga, hvilke præcis? Jeg ville også gerne prøve dem
Tak!
Jeg afslører en forfærdelig hemmelighed — på fabrikken i Novomoskovsk hælder man alt pulveret i den emballage, der er på lager…. i dag har vi Tide-emballage — så bliver det Tide… i morgen bliver det Ariel. De hælder det samme pulver…
Det er løgn. De har alle forskellig duft.
Folk siger sandheden, det kommer fra samme kedel
Persil-pulver kan jeg bedre lide, det vasker godt
Tide og Ariel er samme producent: Procter. Det samme gælder Myt og Dosja. Der er ingen grund til at betale mere. Samme lort, bare fra en anden side
Det føles som om artiklen er bestilt for at reklamere for Persil-pulver. Jeg har i hvert fald aldrig oplevet, at Persil vasker bedre end Ariel…
Det synes jeg også
100 %
Jeg er helt enig med dig
Jeg er fuldstændig enig. Tide vasker slet ikke. Spild af penge. Alt det i tabellen, som Ariel angiveligt ikke vasker eller vasker dårligt, forsvinder med det samme. Angående skum er det også interessant. Skummet er aldrig løbet over. Og jeg sparer ikke på pulveret. Det er en bestillingsartikel. Forresten, hvis man sammenligner Myt og Dosja, så vasker Myt i det mindste……
Persil er flere gange bedre. Især tysk produktion
Det bedste pulver er Bimax Stop Pletter.
Jeg skulle lige til at skrive om pulveret Bimax, det vasker virkelig godt, Persil er heller ikke dårlig, men Ariel køber jeg aldrig. Og sammensætningen af pulverne er forskellig, kig på granulatet, det er forskelligt hos alle pulvere, selv farven på tilsætningsstofferne. Og så skrev én, at det er fra samme kedel, og alle hoppede på, sådan er det altid hos os, som en flok får
Persil stinker voldsomt. Når man tørrer inde i rummet efter vask med «Ariel Mountain Spring flydende» kan man ikke mærke duften.
Ariel bleges bedst af alle, jeg har brugt det i 20 år og har ikke tænkt mig at skifte. De har bare besluttet at reklamere for Persil.
?
Jeg lavede et eksperiment, købte alle tre vaskemidler. Hvert pulver adskilte sig i indhold — farve og duft. Vaskekvaliteten er helt klart Persil, men til pletter og stoffer med lyse nuancer er det Tide.
Vask med Ariel eller Tide. Persil er lort. Dette er reklame for Persil.
Det ideelle pulver er Sarma
Det ideelle loft er Sarma. Ligesom sæbe
Jelena, ja! Jeg er 100 % enig!!! Og ikke kun pulveret, men også rengøringsmidlerne
Kun Bimax
Alle er for længst skiftet til kapsler, pulver bruger man kun i landsbyerne på den gamle måde.
Hvornår blev du egentlig bybo?
Jeg kunne overhovedet ikke lide kapsler. De opløses alt for langsomt. Og alle pulvere produceret i Rusland — er skrald. Jeg køber asiatiske eller europæiske.
Vi har glemt pulver. Vasker kun med tre-i-en kapsler.
Kapsler lugter meget, meget kraftigt. Det er umuligt at være i samme rum som tøj vasket med kapsler.
Koreanske, japanske og i sjældne tilfælde tyrkiske. Jeg bruger Persil til arbejdstøj.
Ligesom vin og øl, selv cognac, hvis bare lidt forskellig aroma, så er pulverne også fra samme tønde.
Jeg køber aldrig nogen af disse pulvere. Hvorfor spilde så mange penge, når resultatet af vask er det samme, uanset om man køber billige eller dyre pulvere? I mange år har jeg brugt Myt, det er helt fint. Og hvad skal vi egentlig vaske af - hovedsageligt svedpletter og lugt. Så hvorfor betale ekstra?
Sådan noget vrøvl skrev I, og I tænker ensidigt.
Og det vigtigste! Testen blev udført i et uafhængigt laboratorium, der tilhører firmaet HIMPERISILUDVIKLING.
Jeg har brugt «Ariel» bjergkilde i over 10 år, der findes ikke et bedre pulver.
Hvem udførte «undersøgelserne?»
Ariel kapsler — er meget stærkt duftende. Det er umuligt at skylle dem ud.
Ariel, helt klart kun ham!
Jeg kan godt lide Bos+ og Sarma.
Hele mit liv har jeg vasket med flydende Ariel
Jeg er astmatiker, men jeg har aldrig fået kvalme af pulveret. Det vasker alt rent. Jeg kan lide det.
I de dage, hvor det armenske radioarbejde blev stillet spørgsmålet, hvorfor brandy med tre stjerner smager bedre end brandy med fem stjerner, svarede de: Vi ved det ikke selv, vi hælder fra samme tønde. Det er nok den samme situation med pulver.
Persil er ud af disse virkelig den mest normale, men kun sensitive, den er næsten uden duft og vasker fantastisk. Men Tide og Ariel er ikke kun stinkende lort, de efterlader også en forfærdelig belægning i maskinen.
Jeg er også for Persil 100%
Persil er bedst af alle
Jeg bruger Ariel og Persil regelmæssigt og er tilfreds
Persil ?✌
Jeg har en almindelig Indesit maskine, jeg bruger begge dele. Og alt vaskes altid godt rent, måske det ligger i maskinen selvfølgelig.
Det handler slet ikke om pulveret! Min Whirlpool har en dampfunktion, den har slet ikke brug for pulver, og opfrisker tøjet perfekt.
Jeg har testet Ariel, Persil og Tide (geler)
Persil vasker bedst under armene)
Jeg kan bedst lide Persil. Og så er den blevet anerkendt som bedst. Dejligt)