Det lugter ikke mere på grunden. Sådan fjernede jeg den ubehagelige lugt fra haventoilettet på en halv time

Ejere af kolonihavehuse forstår min smerte med det halve ord. Hvordan fjerner man ubehagelig lugt fra havens toilet?!

Det er umuligt at leve sådan: du går ind i 'huset til stille refleksioner' — og øjnene løber i vand. Duften er så stærk, at den vælter dig omkuld. Jeg ledte efter en effektiv metode i årevis. Prøvede flere metoder – nogle virkede delvist, andre slet ikke. Og endelig fandt jeg den perfekte.

I dag vil jeg fortælle dig om resultaterne af mine 'undersøgelser'. Læs med, tag dem til dig, og brug dem.

God ventilation

Tidligere havde mit toilet et vindue med glas. Og jeg troede, det var nok til ventilation. Hvorfor? Det har alle jo!

Men da jeg begyndte at undersøge sagen, indså jeg: vinduer, især med glas, er ingenting. Hvordan skulle luften kunne passere gennem glasset? Præcis, på ingen måde.

Jeg forstørrede vinduet over døren i hele væggens længde og fjernede glasset. Og for at holde fluer ude, satte jeg et net op. Og straks blev det lettere at trække vejret!

I bunden lavede jeg sideventilation. Skar huller i væggene i en højde på 30 cm over gulvet og satte også net for. Hvorfor så lavt? For at skabe en højdeforskel. Vinduerne under loftet og over gulvet skaber et træk, der effektivt suger lugt væk.

Det sidste trin var aftræksventilation. Jeg førte et aftræksrør direkte til affaldsbrønden. Hvorfor? For at suge lugten væk! Den primære kilde til 'duften' er nede i bunden. Hvis man leder størstedelen af lugten væk gennem aftræksrøret, bliver luften i toilettet ren.

Hvad du skal gøre

Jeg brugte et plastrør på 100 mm.

1. Skærede et hul i brøndens dække, der passede til rørets diameter.
2. Savede det købte lange stykke i tre dele for at lave to knæ.
3. Indsatte et kort stykke rør i hullet til en dybde på 0,5 m, tilsluttede et 90^o knæ.
4. Fastgjorde hele konstruktionen med rørclips.
5. Førte røret udenfor, lavede endnu et knæ.
6. Tilsluttede det lange stykke rør, så det rager ca. 0,5 m op over taget. Det ville være godt endnu højere, men jeg havde ikke nok rør.
7. Satte en 'paraply' på for at forhindre blade i at falde ned.

Resultatet – næsten ingen lugt i toilettet.

Metodens største ulempe

Du fjerner ikke lugten. Du leder den blot væk fra toilettet og udendørs. Mere præcist, ind i gården. Du åbner vinduerne om aftenen, og i stedet for frisk luft – kommer det. Det samme.

Men jeg ville have, at lugten slet ikke eksisterede. Derfor fortsatte søgningen.

Husråd

Efter råd fra en nabo prøvede jeg også denne metode. Det er helt simpelt. Efter hvert toiletbesøg skal du dække overfladen af affaldsbrønden med noget, der er biologisk nedbrydeligt og hygroskopisk.

Egnet er:

• græs – nyslået eller tørt;
• savsmuld;
• aske;
• tørv;
• nedfaldne blade.

Logikken er indlysende. Et lag organisk materiale blokerer luftens adgang til grubens indhold. De stinkende dampe forbliver nede, og lugten udenfor er minimal.

Samtidig rådner savsmuld og græs hurtigt i det aggressive miljø og skaber ikke ekstra volumen. Det er i teorien. I praksis er det lidt anderledes.

Naboen anbefalede især tomatblade og brændenælder. Angiveligt skulle disse planter skræmme møgfluer væk, dræbe bakterier og rense karmæn.

Jeg siger ærligt: jeg bemærkede ingen forskel. Måske er mine tomater ikke de rigtige, eller brændenælderne er specielle, men toilettet lugtede præcis som efter almindelig kvikgræs. Og fluerne var der alligevel.

Men savsmuldet fungerede godt: det har et lille volumen, og det dækkede overfladen af affaldsgruben med et tæt lag.

Endnu bedre var aske – men hvor meget kan man få fat i? Jeg havde lidt tilbage fra efteråret og den kolde forår, men det var alt for lidt.

Metodens ulemper

Naboen forsikrede mig om, at toppen hurtigt ville rådne og ikke give volumen. Det er ikke sandt!

Alt dette hø rådner langsomt og besværligt, gruben fyldes flere gange hurtigere. Ja, lugten er mindre. Til gengæld tilkaldte jeg tømmermændene tre gange oftere.

Jeg har hørt fra folk, at nogle bruger det rådnede indhold af affaldsgruben som gødning. Jeg ved ikke engang, hvad jeg skal sige.

Man må under ingen omstændigheder gøde jorden med menneskelige ekskrementer. Og heller ikke med svin, for den sags skyld. Det er en yngleplads for bakterier og helminter, som 'kravler over' på afgrøderne.

Hvis du vil gøde haven, så brug komøg, hestegødning eller vegetabilsk kompost.

Endnu en ulempe – det er upraktisk. Hver gang efter toiletbesøg skal man tage en lille skovl og drysse. Voksne blev irriterede over det, og børnene glemte det. Og sådan er det: et par gange springer man over – og så er den der igen, den ubehagelige lugt i toilettet.

Biotilsætninger

Denne metode fandt jeg på internettet. Ifølge beskrivelsen var alt vidunderligt: du køber et mirakelpræparat, hælder det i gruben, og lugten forsvinder.

De midler, som producenterne tilbyder, er faktisk organiske. Det er bakterier, der er tilpasset til at leve i menneskelige fækalier. Når de kommer i affaldsgruben, begynder de at formere sig og omdanner indholdet til kompost og væske, som næsten ikke lugter.

Organiske midler opdeles i tre typer:

• Aerobe bakterier.

Det er bakterier, der har brug for luft for at leve. De er kun egnede til toiletter med åben affaldsgrube. Du hælder (eller drysser) midlet i gruben, skaber de af producenten angivne betingelser, og efter et stykke tid forsvinder lugten, og volumen af spildevand reduceres.

• Anaerobe bakterier.

Disse mikroorganismer har ikke brug for luft. Midlet er designet til affaldsgruber af lukket type. Iltindholdet i sådanne beholdere er meget lavt, men det er lige meget for de anaerobe bakterier.

• Bioaktivatorer.

Det er specielle enzymer, der hurtigt nedbryder fækalier.

Jeg siger med det samme: jeg har en åben grube, så jeg har ikke testet anaerobe midler. Om det middelet kan jeg ikke sige noget.

Og jeg hældte midler med aerobe bakterier i. Fantastisk ting. De formerer sig virkelig – og de nedbryder virkelig indholdet i septiktanken. Lugten af ammoniak og svovlbrinte forsvandt næsten helt. På toilettet lugtede det af fugt og sump. Heller ikke violer, men resultatet passede mig.

Jeg har også prøvet bioaktivatorer. De virker dårligere end bakterier, og effekten er ikke konstant. Men der er resultat: lugten er mindre, mængden af afføring i tanken er væsentligt reduceret.

Og nu om ulemperne

Der er mange.

Bakterier er levende væsner. Og ret skrøbelige. De har brug for en bestemt temperatur, fugtighedsniveau, kemisk sammensætning af miljøet.

Fugtighed blev mit største problem. I instruktionen til præparatet stod der, at man skulle hælde en spand vand i tanken hver 2-3 dage. For mig er det nemt – jeg er ofte på sommerhuset. Men for folk, der kun kommer i weekenden, ville det være besværligt.

Vi klarede den kemiske sammensætning enkelt. Før hældte min kone vand efter opvask og gulvvask i tanken – med rengøringsmidler, med alkali. Efter at vi 'indkvarterede' mirakelbakterierne i toilettet, begyndte min kone at hælde sådan spildevand ud bag haven, på ødemarken. Ja, det er nemt. Men det er ekstra arbejde.

Og så temperaturen. I frostvejr dør bakterierne. Der er ikke noget at gøre ved det. Dette middel virker kun i varmt vejr.

Kemiske midler

Dette er min favorit. Ja, uøkologisk. Men til gengæld hurtigt, effektivt og uden besvær.

Sådanne præparater kaldes netop: midler til vedligeholdelse af septiktanke, rengøringsmidler til septiktanke.

Indholdet omfatter formaldehyder, klor, nitrater og andre aggressive kemikalier. De reagerer med afføring og omdanner den til en uklar, tyk 'snavs' uden karakteristisk lugt. Samtidig dræber de alle bakterier og afskrækker insekter. Der er ingen fluer på mit toilet.

Det er meget enkelt at bruge sådanne midler. Man skal blot hælde præparatet i tanken, nogle gange tilsætte vand for at aktivere reaktionen.

Ulemperne er indlysende

Affaldet i septiktanken bliver giftigt. Mit toilet ligger langt fra haven, så jeg er sikker på, at afgrøderne ikke optager noget skadeligt fra jorden. Bag grunden er der en ødemark, så jeg behøver ikke bekymre mig om naboerne.

Hvis toilettet stod et andet sted, ville jeg bruge bakterielle midler. Det er mere besværligt, men til gengæld sikrere.

Min personlige opfindelse

Træer sænker fyldningsniveauet i septiktanken fantastisk... Min tank er foret med mursten med mellemrum øverst i murværket. Fugt siver delvist ned i jorden, og drænet er placeret sådan, at det ikke når grundvandet i dybden.

Jeg plantede et prydpil og en rød løn ved siden af toilettet. Da træerne voksede og udviklede et fuldt rodsystem, begyndte de at trække fugt. Nu forsvinder affaldet fra tanken flere gange hurtigere. Lugten er selvfølgelig også reduceret.

Jeg blev rådet til at plante et valnøddetræ ved toilettet, men jeg turde ikke. Man ved aldrig, hvad der kan trækkes fra tanken op i frugterne. Jeg valgte fugtelskende prydtræer. De skaber et smukt syn, maskerer toilettet og giver skygge.